障害者の願う福祉サービスの充実を！

　２００５年１０月に自民・公明党が障害者やその家族の悲痛な反対の声に背を向けて強行可決した『障害者自立支援法』は、この間、「生存権を侵害するもの」として全国各地で「撤回・見直し」が叫ばれる中、一定の見直しが行われてきました。
　この情勢のもとで行われる来年の『支援法』の抜本的見直しは、「障害者福祉」そのものが議論されることになります。日本共産党のもりた市議は、松原市の第２次障害者福祉計画の策定にあたり、この間の一連の情勢を踏まえ、障害者に喜ばれる真に必要な障害者サービスの具体化と合わせ、政府に対して自立支護法の見直しは、障害者の声が届くよう最大限の努力をするよう求めました。

　　　☆　　子育て支援が叫ばれる陰で・・・
　　　☆　　病気になって知るこの国に暮す不幸？
　　　☆　　このままの障害者自立支援法案では自立はできません




食材の再点検で安心でおいしい学校給食を

　もりた市議は、給食の民間委託丸投げの方針から市が１００％責任を持つ方針へ転換したことを高く評価したうえで、今後の学校給食の安全・安心でおいいしい給食のさらなる発展を願う立場で質問を行いました。
　食料受給率の低さの中、輸入に大半を頼らざるを得ない状況であるにも関わらず、日本政府の命令検査が４．７％という劣悪な状況や食品の産地や品質の偽造、添加物の表示違反、正味期限の改ざんなど食の安全・安心を揺るがす事件が相次ぐ中であっても給食の安心・安全は至上命題であるとして松原市の対応を求めました。
　これに対し、教育委員会は食材は、全て国産であることを明らかにし、さらに安全性の確保に努めると答えました。

　　　☆　「イギリスで巻き起こる『給食革命』〜はたして『民営化の失敗』
　　　☆　　学校給食に取り入れる「地産地消」を積極的に推進している、埼玉県宮代町

　世の中必ず「トラブル（紛争）」ってありますよね、
どうしたらいいの？。

　お助けマンの「法テラス」を知っていますか、「総合法律支援法」で設立された「日本司法支援センター」の愛称です。
　トラブルに合った法律相談先を紹介してくれる情報提供や無料法律相談、裁判費用や弁護士費用の立て替えの民事法律扶助（費用援助）を行っています。


法律を知る　相談窓口を知る　道しるべ
http://www.houterasu.or.jp/

　法的トラブルでお困りのときは、まずは「法テラス」までお問い合わせください。法制度や相談窓口など解決のきっかけとなる情報をご案内するほか、経済的に余裕のない方には無料の法律相談を行っています。どこに相談してよいか分からない方、「法的」なトラブルかどうか分からない方も、どうぞお気軽にご利用ください。


こんな相談が多いそうです

裁判員制度で辞退すれば・・・
還付金をＡＴＭに振り込んだ・・・
カードローンの返済ができない…
サラ金に払いすぎた利息は…
夫が勝手に離婚届を出した…
遺言書を書きたい。


こちらでも相談できます

法テラスとは？ 日本司法支援センターについて">法テラスとは？ 日本司法支援センターについて
http://iara.info/index.html

どの法律家も得意とする分野があります。タウンページや法律家のホームページで相談先を探しても、自分が相談したい内容に強い法律家でない場合は、あまり的を得たアドバイスがもらえません。
どうやって探したらよいか分からない方には、各会に、自分が抱えている問題に実績のある法律家を紹介してもらう方法をおすすめします。各会は所属法律家の指導や苦情受付も行っている手前、的外れな専門家を紹介する訳にいかないからです。
この方法、多くの方がご存じ無いのではないでしょうか。お役に立てるよう相談窓口一覧サイトを作りましたので、初めて法律相談先を探す方などよかったらご利用ください。

学校給食は市の責任で

０８年７月をめどに解散するとして協議が進められてきた財団法人学校給食協会は松原市が株式会社を設立して経営を移行することをきめました。
これは、当初教育委員会が民間丸投げで市の責任を放棄する姿勢から、「市が１００％責任をもって実施する」と大きく方針が転換されたのです。

これらの背景には「子どもたちに安全・安心でおいしい給食を」願う保護者や労働組合などの粘り強い運動がありました。日本共産党は、この運動の先頭に立ち、「学校給食は市の単独自校方式で汁物やご飯は温かく、牛乳や果物などは冷たくおいしい給食を」の子どもたちや保護者の願いに応えて議会ごとに市の姿勢を質してきました
（日本共産党松原市会議員団２００８／２月議会報告)

食の安全に関しては急遽、文部科学省は

　学校給食で使用する食品については、その安全性の確保に万全の注意を払うよう依頼しているところですが、−−−都道府県教育委員会におかれては、学校給食会に対しても、周知されるようお願いします。http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/02/08022201/001.htm

　
と注意を促すのみ、


“ナンデモ民営化”でいいの？

「民間委託でコスト削減」根拠はすべて「黒塗り」
完全米飯へ 子どもの給食にこそ投資を
http://www.ne.jp/asahi/takeru/harada/shiminnotou/pdf/stnws024.pdf

民間に任せる、となると、次々に安上がりの労働力で、人は使い捨て、と、なるかもしれませ−−−−
http://hitomi3.blog65.fc2.com/blog-entry-511.html

完全民営化されたイギリスの学校給食「給食革命」、はたして「民営化の失敗」から立ち直ることはできるのか？」とも言われています


「最近は温めるだけで済む便利な加工食が給食に多く用いられるようになっています。予算上安く済む、手間がかからないため調理師の人数を削減できるといった面から増えていったのでしょうが、こういった加工食には添加物が多く含まれ、子供の健康に良くありません。多くの学校が給食配給会社と契約を結び、そこから派遣された調理師やメニュー・食材によって給食を提供しています。ただし、この配給会社は学校とは別個の営利団体ですので、必ずしも子供の健康を一番に置いている訳ではありません。−−−
http://www.uknow.or.jp/be/s_topics/report/yamawaki/12.htm


　年々、要求の声が広がる中学校給食の実施も「単純にかわいそうな子どもに弁当を支給するというものではなく、子どもたちの成長に合わせた食育の理念がきちんといかされたもの」を求めてゆき、「学校給食は市の単独自校方式で汁物やご飯は温かく、牛乳や果物などは冷たくおいしい給食を」の子どもたちや保護者の願いを松原市に要求してゆきましょう。

市長の『負』の遺産自らの手で解決を
市民から預かった税金は市民のために

大阪府の人権協会に対して、松原市など府下の自治体から毎年、負担金（○七年約二四五万円）が上納されていますが、これが松原市の人権地域協議会に助成金として配分され、同和行政を強要する仕組みになっていることが、日本共産党の追及で明らかになりました。（2008/2議会報告）

BSEの焼却予算は、不適切
同和事業の特別扱いはやめよ

と訴えています。

牛肉偽装、ハンナン元会長２審も実刑…大阪高裁。（2008年3月5日 読売新聞）
　国のＢＳＥ（牛海綿状脳症）対策の国産牛肉買い上げ事業を悪用した牛肉偽装事件で、「ハンナン」元会長・浅田満被告（６９）の控訴審判決が４日、大阪高裁であり、懲役７年（求刑・懲役１２年）の１審・大阪地裁判決を支持、浅田被告の控訴を棄却した　

新たな装いで同和行政の継続を狙う
大阪府同和問題解決推進審議会が、同和行政の継続を求めた提言「大阪府における今後の同和問題解決に向けた取り組みについて」をまとめ２月２５日に橋下徹知事に提出しました。

橋下知事が同和問題をめぐって激論（産経ニュース）
　代表質問で共産党府議団の黒田昌子政調会長は「同和行政を継続することは、かえって『逆差別意識』を生じさせるなど、同和問題解決にとって有害。同和行政を完全に終結することが必要では」と問いかけた。

日本共産党大阪府議会議員団幹事長（阿部誠行）は

同和行政への批判を恐れて
　この問、大阪市の飛鳥会事件や八尾市の恐喝事件など、「部落解放同盟（解同）」幹部による不正・腐敗事件が相次ぎ、同和行政の終結を求める声や、「解同」の運動のおり方に府民の批判があらためて広がっています。
　提言の狙いは、同和行政への府民批判が広がることを恐れ、いねば「新たな装い」で同和行政を府に続けさせることにあり、到底容認できないものです。審議会で提言案に反対意見を表明したのは、民主主義と人権を守る府民連合（民権連）の東延委員長と私だけで、賛成多数で提言として府に提出することを決めてしまいました。

暴力や無法はこれまでから
　「解同」による不正・暴力事件は、最近始まったものではありません。「窓口一本化」など、同和行政が当初から「解同」の利権の対象となってきました。吹田市や羽曳野市では、同和行政の「窓口一本化」を要求して、「解同」が市長に暴力的圧力をかける事件にまでエスカレートしました。

基本的に解決した同和問題
　さざまな施策が進められ、今日ではいわゆる「同和問題」は基本的に解決しています。
　問題は、「解同」の「窓口一本化・府同促方式」で、同和行政そのものに差別行政が持ち込まれ、公正・公平でなければない行政として当たり前のことが、大きくゆがめられてきました。これこそが「様々な課題」を生み出した原因です。
　　提言は、同和行政を継続する根拠として、旧同和地区の生活保護率の高さや、児童生徒の学力や大学進学率が府全体の水準と比べて低いこと、インターネット上の差別事象などを挙げていまず。
　しかし、それらの実態が、部落問題に起因するかどうかについては、何一つ実証されていません。まさに予断と偏見に基づいた考えと言わざるをえません。
　ところが提言は、さらに「同和地区から出ていった人の中にも同和地区出身であることに起因する課題を抱えている状況がみられる」とまで述べ、どこまも「同和」のレッテルを張り続けようとしていますが、これこそひどい人権侵害です。

貧困と格差あらゆる分野に　そもそも今日、貧困と格差が広がる中、大阪府の失業率は５・７％と沖縄に次いで全国２位。生活保護需給率は25％と全国１位など、府民の暮らしは全国ワーストクラスです。年収２００万円以下の労働者が４００万人とも、５００万人とも言われる中、経済的格差が学力格差を生み出していることも指摘されています。
　男女差別、思想差別、日雇い派遣など雇用の場における差別扱いなど、人間の尊厳を奪うものです。暮らし、労働、教育など府民のあらゆる分野で広がっている貧困と格差の根本的な解決こそ、政治に聞かれている課題です。

今こそ必要な同和行政終結
　「今後の同和行政解決に向けた取り組み」について「提言」は、「コミュニティづくり」「教育啓発・相談」「関係機関との連携」など、同和行政の継続を求めています。
　府は「解同」の要求に基づいて、０１年度末で国の同和対策特別法が失効した後も、一般施策の中で同和対策事業を続け、市町村に「同和問題解決に役立つ一般施策」を押し付けてきました。「人権ケースワーク事業」など特別法失前後に新たに実施した事業もあります。
　しかし府政に今求められているのは、一切の同和行政を終結し、憲法・地方自治法をはじめとする法令に基づき、府民の暮らしと基本的人権を守る施策を進めることです。
　同和行政終結こそが、同和問題を解決する最も確かな道であり、継続することは、むしろ解決を阻害することになります。橋下知事は、ただちに「同和行政終結」宣言を行い、大阪府人権協会（旧大阪府同和事業促進協議会）はじめ「解同」関係団体への多額の補助
金（表）や事業委託は廃止し、「解同」系団体が主催する研究会・研修会への府職員の公費派遣をやめるべきです。 大阪民主新報（２００８年３月９日）より
　　
特別措置法による同和対策事業は平成１３年度末に終了しています。
全国部落解放運動連合会（全国人権連）